понедельник, 16 июня 2014 г.

К чему приводят частушки


Совершенно не собирался ничего писать ни про небольшой погромчик у российского посольства ни про Дещицу, который успокаивая толпу (а это была действительно толпа граждан,а  не сотни самообороны или Правый Сектор, сотни потом подошли, наводить порядок) спел вместе с толпой украинскую народную припевку "Путин - х@ло". Даже в твитере по этому поводу написал вот так:

Признаю, был не прав. Тут вышло так же, как с Грушевского. Ситуация, начавшаяся, как глупая провокация, внезапно сдвинула всю большую картину с мертвой точки. Причем - сразу по двум фронтам. Первый - вывод войны России с Украиной на видимый уровень, второй - ощутимая потеря лица Путиным перед своим ватным народом. Сейчас расскажу подробнее.



Война становится явной

Слишком долго ситуация с войной оставалась за счет украинской толерантности уделом военных на востоке. Любой же россиянин (и не только доброжелательный и нейтральный, а даже явный враг Украины) мог оставаться не только не тронутым (что нормально и вопреки мнению ватников - так и продолжает быть, нет ни единого случая какого бы то ни было физического воздействия на таких ни в бандеровском Киеве, ни в Западной Украине), но даже не ощущал наличия войны. Российские дипломаты, нагло лгущие всем украинцам, что Россия не ведет никакой войны, все оружие террористы купили в ближайшем военторге. И никаких российских граждан нет (естественно, люди с чеченскими мордами просто местные - напоминаю, в Украине практически нет кавказской диаспоры, как нет и Кавказа).

Так вот, эти самые дипломаты продолжали ездить по киевским улицам, посещать магазины и вообще жить совершенно спокойно, не получая никаких сигналов о том, что они здесь вообще-то оскорбляют каждый день весь народ. В общем, рано или поздно это должно было прорваться. И то, что в результате прорыва не пострадал НИ ОДИН человек, а только автомобили посольства и был сорван флаг оккупанта - я считаю, что не россиянам об этом говорить. Напоминаю, что в Харькове, например, украинские флаги срывали российские граждане и естественно, фашисты.
Это должно было произойти и это произошло. А вот и итоги небольшого погрома у российского посольства:



Напоминаю, кто пропустил, что именно перекрыть газ для России - этот план был предложен аналитиками несколько дней назад. Напоминаю ватникам, что все потребности населения Украина покрывает собственной добычей. Российский газ нужен только предприятиям ВНЕЗАПНО Донецкой и Луганской области. Но и они не пропадут, в подземных хранилищах Украина накопила газа, которого хватит им до октября. Так что закупаем поп-корн и ждем, как будет корячить Европу без российского газа и как будет вилять Россия. Европа слишком долго делала вид, что ситуация с Украиной ее не касается. Хех. Теперь коснулась.

Для дебилов поясняю. Фотография - шутка. Умные люди и так это поймут


Потеря лица путина перед ватниками

Надо понимать, что вся картина мира в голове у ватника держится на одном единственном постулате: Путин крутой, он всех нагибает и всегда прав. Из этого уже проистекает, что те, кто против Путина - проиграют ну и лучше быть на стороне победителя. Соотвественно и СМИ оцениваются так же - если против Путина - значит врут, если за - значит говорят правду. Ну и так далее. Именно поэтому, когда мы ловим очередного ватника на переверании фактов или на противоречиях с тем, что он говорил ранее - ему глубоко пофиг. Факты ему не важны, он их использует ровно для одного, чтобы закидать нас вторпродуктом. Так как факты важны НАМ и МЫ реагируем на его забросы, отвлекаясь от нормальной конструктивной дискуссии.

Именно поэтому:

Но в этой прекрасной картине мира ватника есть один изъян. Она фактически является идолопоклонничеством, а оно очень чувствительно к ритуальным вещам и действиям. Услышав, как их солнцеликого министр иностранных дел "недостраны" назвал в прямом эфире х@лом, запев любимую песенку украинцев, ватников начало корежить. Вот это просто праздник, давать ссылки на самых невменяемых не буду, берегу вашу психику, но вот вам прекрасный пример переноса : не могли же тупые хохлы придумать такое эффективное средство унижения нано-диктатора соседней страны. Это все Госдеп придумал! А россияне мудры - рейтинг не падает! Держимся! Ахахаа. какие они все-таки лапочки.

И нашего маленького друга бешера так раскорежило, что российский флаг (не могу удержаться, чтобы не назвать его аквафрешем, оно так бесится забавно!) пошел бомбить Киев. Видимо, прямо своим взорвавшимся пуканом. Киевляне массово прячутся в бомбоубежищах, а то мало ли... Завалит же кирпичами!

Именно понимая данную ситуацию Кремль никак не может придумать,ч то же делать. Ужасно смешно их колбасит. Вот, небольшой пример:


Да, что я хотел добавить. Дорогие ватники! Ваше мнение и ваши усилия в России ничего не стоят. Вы соберете денег и вещей на поддержку террористов, их тупо разворуют, как разворовали помощь Крыму. Вы поедите сами на помощь этим долбоебам, они же вас и будут пытать, так как  сами они воюют за деньги и бескорыстных людей сразу подозревают в предательстве. Почитайте, кстати, очень отрезвляет. И еще - вы же сами хотели такую страну, в которой вы никто и ничего сделать не можете - вы ее получили. Чего уж теперь страдать-то?

И еще - отличная статья одного из основных философов и апологетов ватничества - М. Калашникова. Признаки гибели восстания. Даже такие твердолобые дятлы как автор, уже начали понимать, что эта игра проиграна. Обращаю, кстати, внимание, что сам Калашников, в отличии от дятлов понимает, как оно все на самом деле устроено. И хоть использует штампы типа "хунта" тут же признает, что людям в Днепропетровске, например, живется хорошо. В отличии от "народной"республики террористов. И внимание - он НИ РАЗУ не использовал название "Правый Сектор". Так как понимает и его масштабы и его участие в войне.

P.S. И еще для дебилов хотел напомнить. Я не являюсь русофобом и НИКОГДА не говорил ничего русофобского. Как минимум потому, что я сам русский. Надеюсь, даже дебилы умеют искать имя автора в статье на блоге. И так же - ни разу не радовался гибели людей. В отличии от вас, дорогие фашисты.

P.P.S. Мария Баронова внезапно решила осудить украинцев, что мы не проводим митинги за мир. Этим она, естественно сразу сняла вопрос - ТП ли она или нет. Но на всякий случай скажу, вдруг кто сразу не сообразил. Демонстрации за мир можно проводить только в тех странах, которые являются агрессорами. Демонстрация за мир в стране, которая является жертвой агрессора это тоже самое, что призывать свою страну сдаться на условиях агрессора. Бароновой просто хочется, чтобы мы сдались Путину? Так бы сразу и сказала. В конце концов, в своем письме Лимонову об оральном сексе она была гораздо более искренней. Вот пусть бы и продолжала эта делать, а не отвлекалась. Тем более все факты, приведенные ей в статье перевраны, не хорошо так Маша, делайте то, чему вас научил Лимонов - уверен, что оно у вас лучше получается.

30 комментариев:

  1. Сергей, не хочу обидеть, но Алесвиту не стоит уподобляться. Тоже обо всем и ни о чем получилось. Прочитал текст, посмотрел картинки и вообще ничего не понял. Допускаю, что я дурак.

    Пару микро поправок к статье.
    1. " основных философов и апологетов ватничества - М. Калашникова".
    Калашников ярый противник Путина, так что если ватники в вашем определении поддерживают Путина, то Калашников вообще не ватник. Книжки у него пробовал читать и даже подписан на него был когда-то, так что сразу вот такое письмо вспомнилось
    http://m-kalashnikov.livejournal.com/669275.html
    Там он просит у Путина денег, обещает помиловать если тот сдаст власть :)

    2. "Я не являюсь русофобом и НИКОГДА не говорил ничего русофобского."
    http://casualpolitic.blogspot.ru/2014/03/blog-post.html?showComment=1393705490402#c7192727695521637689
    "Российская империя - настоящий монстр и враг всех остальных государств. Она должна распасться и теперь. в следствии сегодняшнего нападения на Украину это произойдет в течении года. Увидите. А мы закупаем поп-корн. Потом подберем славянские части. "

    Ловкость рук и никакой русофобии :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кстати, интересный вопрос: а что такое русофобия? Вот в приведенной фразе, вот что здесь русофобского? Нет, ну я правда не понимаю, ну вот почему человек, говорящий, что империя должна распасться, русофоб? Давайте так: вот я утверждаю, что Британская империя должна распастся, пусть уйдут из Индии, Афганистана или что у них там. Я англофоб?

      Удалить
    2. по первому вопросу, вот, ознакомьтесь: http://hueviebin1.livejournal.com/94332.html Как националисты стали ватниками.

      По второму - я считаю, что все, кто поддерживают империализм являются русофобами и настоящими врагами русского народа. А те, кто выступает за распад империи и построение свободного русского государства - настоящие националисты и патриоты. Если хотите, подискутируем.

      Удалить
  2. Эритака, если я скажу, что Украина должна распасться, а мы потом подберем, те куски которые захотим это будет Украинофобией? Или для вас это тоже нормальное высказывание?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну тут не совсем корректно. Серега говорит об империях, а Украина таковой не является.

      Удалить
    2. Я правильно понимаю, что если Россия распадется это ок, так и должно быть, а если Украина распадется, то это плохо и надо с распадом бороться? Ниже попробуем с ним обсудить, но я такой логики не понимаю.

      Удалить
    3. Я так не считаю. Как и не считаю, что Россия что-либо получила от своей имперскости. Я ж говорю - это не естественное образование, империя.

      Удалить
    4. "если я скажу, что Украина должна распасться"

      А разве вы так не говорите? "Крыму просто надоел этот бардак...". Разве Россия этого не делает сейчас и разве вы этого не одобряете? Крым наш и все дела. Ну да, формулировки покорректнее подбираются. Хотя вот зайдите на досуге сюда http://sevpolitforum.info/viewforum.php?f=11&sid=31e1c73e5ad54d0d04464b8e0e7d5775 почитайте, как ваши соотечественники формулируют

      Удалить
    5. Эритака, уточните, где я говорю, что отделение Крыма хорошо для Украины? Я говорю о том, что Украина занимается саморазрушением. Я говорю о том, что это иррациональная нелюбовь к России ни к чему не ведет и нужно как то мириться. В истории с Крымом я радуюсь (если можно так сказать) не распаду Украины, а чувствам людей в Крыму. Гм... Проще всего это на примере личных отношений показать. Я рад примерно как от встречи двоюродной сестры, увидел ее за долгое время и она искренне рада встрече, обнимает, смеется. Меня расстраивает тот факт, что сестра развелась мужем, который тоже в общем то хороший человек, но сестру я обниму в ответ независимо от их взаимоотношений с мужем и помогу чем смогу. Вот такие у меня примерно чувства по Крыму. И у большинства кто одобряет отделение я уверен примерно так же все.

      Если бы я радовался распаду Украины и желал этого, то я безусловно был бы украинофобом. Точно так же как те кто хочет распада России являютя русофобами.

      Удалить
    6. зовите меня Алена.

      то, что я и говорила: все дело в формулировках. вы не были в Крыму и не знаете, что чувствуют там люди. как не были и никогда не будете в Донецкой области. но вы уже заранее знаете, что России они будут радоваться. потому что вам выгодно так думать. потому что тогда можно ощущать себя "братом" и еще и украинцам пенять: что вы нас не любите.
      Есть факты: Россия военной силой забрала Крым. референдум нелегитимен, потому что
      1. незаконен с точки зрения украинского законодательства
      2. был проведен без международных наблюдателей
      3. был проведен в присутствии войск России
      4. не было дано достаточное время на подготовку (как к примеру с референдумом в Шотландии, год)

      Россия хочет забрать еще 8 областей, для чего снабжает неприкрыто террористов оружием. Российские граждане воюют в Донецкой и Луганской области.
      Но вам же неприятно себя чувствовать агрессором. Поэтому вы выбираете другие образы: брат радуется сестре, сестра разводится с мужем, сами себя разрушаете.
      Я бы не называла вас украинофобом. Скорее лицемером

      Удалить
    7. >>Есть факты: Россия военной силой забрала Крым. референдум нелегитимен, потому что

      И вот мы опять приходим к обвинениям. Я напомню с чего началась дискуссия. Дискуссия началась с того, что Сергей, который искренне хочет распада России отказывается называть себя русофобом. Я лицемер :)

      Что касается ваших обвинений, я отвечу, но дальше не вижу смысла ругаться.
      >>1. незаконен с точки зрения украинского законодательства
      Соглашусь. Он незаконен с точки зрения законодательства Украины, как и многое другое произошедшее за последнее время в Украине. С точки зрения международного законодательства и законодательства самого Крыма — референдум законен.

      >>2. был проведен без международных наблюдателей
      Наблюдатели были, и даже международные, просто они вас не устраивают почему-то. Те которые вас устроили бы сами отказались приехать, их звали, но они отказались. То есть скрывать было нечего.

      >>3. был проведен в присутствии войск России
      Опять соглашусь. Присутствие войск России позволило референдуму состояться, но если бы результат был бы отрицательный для России, то ничего бы войска не смогли поделать. Фактов массового принуждения к голосованию под дулом автомата нет.

      >>4. не было дано достаточное время на подготовку
      Да, не было. Пара недель это мало. И тут мне возразить нечего. Только замечу, во время свержения власти вообще никакого референдума не было. Вооруженное восстание и все. Никто вообще ни о чем никого не спрашивал, даже одного дня.

      Удалить
    8. ну тогда наверное нужно написать так:

      Противоставляя себя остальному миру и используя газ, как энергетическое оружие, Россия занимается саморазрушением. Иррациональная любовь России к Западу ни к чему не ведет и нужно как-то мириться. И когда Крым и Ростовская область просто устанут от бардака мы строго по международному законодательству сможем ввести туда войска и провести референдумы о присоединении. Я не утверждаю, что это будет хорошо для России, но просто буду по-братски радоваться за своих сестер. Возможно, вместе с Украиной за своих сестер будут также радоваться Германия, Финляндия и Япония.

      Так уже не по руссофобски?

      Удалить
    9. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    10. ну а если без подколок, то я действительно считаю, что распад империи будет проходить без внешнего воздействия, по внутренним причинам. Вы же не знаете, какие у людей настроения в Сибири, например. На Дальнем Востоке. Может, там люди посчитают, что им лучше отдельно. Или Крыму можно, а Дальнему Востоку нельзя?
      И почему вы считаете, что для народа Дальнего Востока отделиться - это зло? В конце концов, разве не им самим решать, как им жить? Если они успешно проведут референдум об отделении, то вероятно, им станет жить лучше. Где же тут русофобство?

      Удалить
    11. Ну, раз пошла такая пьянка, отвечу. Я, как сам этнический русский, считаю, что русский народ в Российской Федерации не имеет ни своего государства, ни самоопределения ни возможности избирать даже мэров городов, не говоря о том, что даже референдумы де-факто запрещены. Вот,я полностью разделяю взгляды на ситуацию российского НДА: http://nazdem.info/program Прочитайте. Хотя я и не националист, но во многом я с ними согласен. ни что - русофобы?

      Удалить
    12. они*

      И еще насчет "референдума" в Крыму. Достаточно того, что Генеральная Ассамблея ООН осудила это событие. 100 голосов против 10. Причем эти 10 - откровенные маргиналы типа Сирии и Кубы. Доказывать тут что-то просто бесполезно - докажите это в ООН.

      Удалить
  3. >>А те, кто выступает за распад империи и построение свободного русского государства - настоящие националисты и патриоты. Если хотите, подискутируем.

    Давайте подискутируем. Какие плюсы вы видите в распаде России для самой России? Что улучшится? И какой распад вы считаете оптимальным? В лоскуты, по областям, по районам? Или там европейская часть, урал, сибирь, дальний восток и т.д.?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Плохая дискуссия получится. Тупиковая. Закопаемся в историю и ничего не поймем. Империи - искусственные образования существующие только потому, что кто-то когда-то был сильнее (хитрее, наглее) соседа. И никакой святой правды за империями не стоит. Сейчас уже поздно возвращаться в средневековые разборки )

      Удалить
    2. Так а мы и не про историю будем говорить. Сергей утверждает, что Россия сейчас должна распасться. Вот в наше время. И от этого мы якобы что-то выиграем.

      Пока не буду отвечать. Дождусь комментариев Сергея, моей точки зрения в комментариях слишком много становится.

      Удалить
    3. Я бы Серегину точку зрения, как большой научно-политический труд не рассматривал. На данный момент Россия проявляет агрессию к его стране. И в этой точке зрения обиды может быть больше, чем сухих размышлений о геополитике. Я вот так думаю.

      Удалить
    4. "Какие плюсы вы видите в распаде России"

      Повышение управляемости прежде всего. Ну не верю я, что из Москвы можно эффективно управлять Красноярском и Петропавловск-Камчатском. Вот кто из жителей европейской части России там реально был? Кто вообще интересуется что там происходит? Де-факто, уже россияне Украину больше своим государством считают, чем Владивосток.
      Дальше, сейчас губернаторы назначаются из Москвы. Вы уверены, что Путин способен назначить эффективного менеджера или хотя бы просто порядочного человека? И как россияне, москвичи, к примеру, могут оценить эффективность управления в Еврейском автономном округе. Оттуда же информация просто не доходит. Может, они там повымирали уже все.
      Проблема не в том, что губернатор Еврейского АО подлец. Может конкретно он и нормальный человек. Проблема в том, что если он даже окажется канибаллом и будет есть на завтрак детей, об этом никто не узнает. Слишком большие территории и расстояния.
      По хорошему, конечно если Россия хочет оставаться единой, нужно было бы столицу перенести куда-нибудь, ну хотя бы в Екатеринбург, может даже в Красноярск. А лучше сделать как в США, конфедерацию. Но боюсь для этого дествительно прийдется сначала распасться

      Удалить
    5. Серег, тут нет никакой обиды. Я последовательно придерживался мнения, что Российская Империя (как бы она не называлась - РИ, СССР или РФ) - тюрьма народов. и придерживаюсь этого взгляда давным давно. В общем-то решение эмигрировать из России после навязывания стране полковника ФСБ в качестве царя на царстве - не в последнюю очередь объяснялось именно этим. (Я уехал в 2001 году.) Я просто увидел, что страна резко откатилась обратно - в советское прошлое. Мне в этом участвовать не захотелось ни в каком виде.

      Удалить
    6. То есть все? Больше плюсов от распада для самой России не будет? Только про управляемость чтоли?

      >>Повышение управляемости прежде всего.

      Аргумент по управляемости понял. Давайте его разберем.

      >>Проблема в том, что если он даже окажется канибаллом и будет есть на завтрак детей, об этом никто не узнает.

      Что будет если Еврейский АО станет независимым государством? Вы назвали три по вашему мнению существующие проблемы
      1. Назначение губернаторов
      2. Трудность управления в с связи с удаленностью от Федерального центра
      3. Отсутствие наказания для неадекватного начальника

      Суть проблем:
      1. Назначенный президентом губернатор должен быть одобрен местным законодательным органом. Депутаты избираются из местных. Если их что-то не устраивает в губернаторе, то они могут его не утверждать. Губернатор это не какой то заезжий варяг, а как правило знающий местную специфику человек. Большинство губернаторов назначаются из жителей области, а не из Москвы кто-то приезжает владеть. Кроме того выборность губернаторов возвращается. Так что я не вижу какие появятся преимущества у Еврейского АО при отделении.

      2. Какие приказы идут из федерального центра? Да очень мало этих приказов, по минимальным зарплатам, по пенсиям, приказы определяющие структуру отчетности и т.д. То есть по сути в Еврейском АО должны испольняться распоряжения такие же как и по всей стране. На уровне федерального центра по местным проблемам никто не указывает что делать. Местными проблемами занимается губернатор, который выбирается из местных. Если Еврейский АО отделится, то никакой отчетности он вообще никуда посылать не будет, а правитель как был из местных так и останется.

      3. Что будет если губернатор Еврейского АО ест детей? Да по первой же жалобе его снимут с должности и сами местные органы правопорядка арестуют. Если сил не хватит, то на помощь придут федеральные силы правопорядка и все равно снимут. А если Еврейский АО станет отдельным, то никто на помощь местным полицейским не придет, остальным государствам останется только из-за рубежа грозить страшными карами или войну начинать.

      * * *
      Итого все названные проблемы по управлению являются надуманными, и даже если взяться их решать вдруг несмотря на надуманность, то отделение вообще никак решению не способствует. Кроме того при отделении возникнет такая куча проблем, что вышеперечисленное детский лепет просто. Жду каких то более весомых плюсов от распада, предложите еще аргументы.

      Удалить
    7. вот насчет империи. Детально: http://argumentua.com/stati/za-chto-ya-ne-lyublyu-imperiyu-rusofob-rusofilam

      Удалить
    8. >>вот насчет империи. Детально: http://argumentua.com/stati/za-chto-ya-ne-lyublyu-imperiyu-rusofob-rusofilam

      Тут я вижу недостатки России, но не вижу ни одного плюса от распада России для самой России. Дискуссия в общем то с этого началась. Автор по ссылке честно называет себя русофобом. Если вы поддерживаете его точку зрения, то и вы называйте себя русофобом. Не нужно прикрываться тем, что вы русский, а значит русофобом не можете быть. Так что мое замечание из первого комментария к этому посту предлагаю считать справедливым.

      * * *
      Недостатки у России есть, с этим никто и не спорит, как есть и достоинства. Но я совершенно не понимаю людей, которые какой то недостаток выпячивают, а потом торжественно на основе этого недостатка называют Россию целиком негодной страной. Как же Россия может с этим недостатком существовать то? Неет, это все, край, и терпеть такое нельзя. Причем недостаток может быть любой совершенно, самый бредовый даже — "Россия не заботится о насекомых, вот все остальные хорошие, годные страны заботятся о насекомых, а Россия негодная страна, господь жги." Сюда в кавычки можно все что угодно подставить. И аргумент смотрится смешно только сжатым в одну фразу, если его на страницу расписать, то найдутся люди, которые всерьез будут переживать.

      Автор по ссылке выше вставил в кавычки наиболее волнующие его аргументы, аргументы про ветеранов. По итогу трех пунктов про русофобию он делает вывод:
      >>Государство и общество, которые позволяют себе такое в отношении фронтовиков и их памяти, не имеют права праздновать день победы. Скорбеть и просить прощения надо в этот день.<<

      Еще больше уважения и преклонения им? Куда больше то? Ветераны ВоВ уже практические святые в нашем обществе, чего автору не хватает я вообще не понимаю.
      http://tema.livejournal.com/1667746.html
      Пенсии у них выше средней зарплаты и так, льгот дофигища, всяких почестей для удовлетворения моральных потребностей очень много. Что конкретно сейчас мы должны с этим поделать? Хлестать себя розгами каждое воскресенье в дополнение ко всему?

      Не понимаю я этого и подобных авторов, повторюсь. Каждый придумывает недостаток себе по вкусу, тщательно его обсасывает и в итоге вывод один — "господь, жги". То есть никакой альтернативы. Можно вычленить факты из статьи и оспорить, но разбор выльется в еще одну статью даже большего размера чем исходная. Например следующий пункт взять:

      * * *
      >>4. За то я не люблю Империю, что крепостное право в виде прописки и регистрации не только не умерло, но наоборот, усилилось так, что кое в чем превзошло крепостное право большевиков.<<

      Прописки уже давно нет. Есть регистрация
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Регистрационный_учёт_в_Российской_Федерации
      "Таким образом, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства"
      Разница между пропиской и регистрацией в том, что первая носила разрешительный характер, а вторая уведомительный. Максимум что грозит, за проживание без регистрации(которое еще фиг докажешь) это мелкий штраф. Сравнение в пользу прописки оставлю на совести автора.

      * * *
      И так можно разобрать до самого конца. Я просто по порядку начал. Некоторые вещи может быть даже правильные и справедливые будут, но общий вывод подобных статей — "мы все умрем!" — мягко говоря глупый.

      Удалить
  4. я бы не стал смешивать русофобию как отношение к русским русофобию (скорее, россиефобию) как отношение к россии.
    я понимаю, что это все же скорее местная специфика, но отношение украинцев я бы охарактеризовал бы скорее так.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тут вопрос скорее в том, что в Украине Россия = Путин (ну, де-факто так оно и есть). И ненависть к Путину, естественно есть. он убивает руками своих и нанятых украинских бандитов наших патриотов. За что его любить? То, что в разговорах часто говорят Россия вместо Путин - ну, мы про это уже писали (в смысле - Алена писала) в статье про общую ответственность.

      Удалить
  5. Не читал всё, завтра прочту, если будет время, или позже.


    По существу. "Признаю, был не прав. Тут вышло так же, как с Грушевского."

    1) Венская Конвенция - это такая же бумажка, как и Будапештский меморандум.

    2) Об моральном устаревании Венской Конвенции в части "неприкосновенности дипломатов и миссии" уже давно писал наш любимый Виктор Суворов. Ну, и ваш покорный слуга, как верный резуноид, совершенно с этим согласен. Это давно нужно отменять, ибо, пользуют это только советско-российские разведслужбы. Ну, вообще-то все разведки, конечно, но это так, семечки. Основная разведка России - агентурная. И Венскую Конвенцию нужно рубить немедленно. Ну, коли цивилизация ещё хочет пожить.

    3) Я бы громить посольство России не пошёл бы. Не достойны они моего внимания. Но, будучи присяжным по этому суду, коли такой состоялся бы, я бы подсудимых оправдал и выписал бы премию.

    4) А на какой улице в Москве в 1942-м году находилось посольство Германии?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. P.S. 5) А Дещица, по-моему, ничего плохого не сказал. Правду говорить – легко и приятно.


      «…но Алесвиту не стоит уподобляться. Тоже обо всем и ни о чем получилось».

      О, а я звезда. Где мои печеньки Госдепа? Специально для вас буду писать «главную мысль данного опуса» крупными буквами. Что бы вы не перпутали впредь. Ибо, ваше допущение верно.


      «Ловкость рук и никакой русофобии :)»

      А вот эти пошлые смайлики так веселят. И-таки да, вы знаете, сколько раз Украина, Беларусь, Литва запрещали русский язык в России? Ноль целых хрен десятых. А сколько раз было наоборот? Кто бы вякал за фобию, так не граждане России.


      «Эритака, если я скажу, что Украина должна распасться, а мы потом подберем, те куски которые захотим это будет Украинофобией? Или для вас это тоже нормальное высказывание?»

      Вот же, как вставляет. Понимаю, вам одним вышкак барать скучно. Но огорчу, распадаются только Империи или их искуственно созданные осколки (ЧССР, например, Чечено-Ингушентия). Ни Украине, ни Беларуси, ни Литве распадаться некуда и незачем. Максимум, это выход каких-то спепаратистских территорий, но тут таких нет. А в России – полно. Так что «хочешь-не-хочешь сильно захохочешь».


      «Точно так же как те кто хочет распада России являютя русофобами.»

      Не русофобами, а россияфобами если уже так буквоедски. Впрочем, считайте как хотите. Карфаген должен быть разрушен. И он будет разрушен. А о ваших чувствах «за людей в Крыму» это феерически. Как и о «саморазрушении Украины».


      «С точки зрения международного законодательства и законодательства самого Крыма — референдум законен». «Фактов массового принуждения к голосованию под дулом автомата нет».

      Суду всё ясно. Только будет не так. Знаете, как будет? Когда дойдёт до дела, вот до этого: «Сергей утверждает, что Россия сейчас должна распасться. Вот в наше время. И от этого мы якобы что-то выиграем», «ВАС» уже никто спрашивать не станет. Выиграют все, кроме «вас». «Вы» перстанете кошмарить мир. У «вас» случится психоз из-за того, что вы больше не великие и даже не огромные. Но ваше мнение никого интерсовать не будет. Вы будете выполнять решения пленумов ЦК КПК. Всё будет ровно так, как было в Крыму, но в применении к вам. А я, с наглой улыбочкой заранее сообщаю вам, что никаких нарушений законов я не усмотрю. Ага. Впрочем, «вы» тоже выиграете. Но смысл выиграша дойдёт ни с разу и не до каждого.


      «Жду каких то более весомых плюсов от распада, предложите еще аргументы.»

      Дело даже не в управляемости. Там управлять-то нечем, собственно. Раздавай нефтяную ренту и завози водку. Главное в том, что Россия – бич цивилизации, ответственная за обе Мировые войны, на ней сотни миллионов погибших во имя «светлого будущего». Именно Россия (СССР) подготовила, обеспечила, вооружила миллионы террористов по всему миру. И продолжает этим заниматься. И это так, только что на поверхности лежит, и что не спрячешь. Но она этого, не то что признавать, она это даже знать не желает. Вместо того Россия до сих пор поучает другие страны и народы жизни, а у самой треть населения до сих пор пользуются выгребными ямами в качестве сортиров, у половины нет природного газа в домах, и дорог I-II-й категорий у дома. Зато есть охренительная духовность. Она, правда, в этиловом спирте измеряется, но то мелочи.


      Ну, а «...иррациональная нелюбовь к России ни к чему не ведет и нужно как то мириться» – это чистый Фрейд. Мы насцали вам в ботинок, но мы – хорошие, давайте подружим. «Приноси свои красивые игрушки, будем писать в мой зелёненький горшок». Никто не будет с вами мириться. Не надейтесь. Вот мне, зачем с вами мирится? Чтобы вы мне тут ещё разик Куропаты сообразили? Или может быть, жители Донецка с вами помирятся, или крымские татары? Я бы иллюзий не испытывал.

      Удалить
    2. >>О, а я звезда. Где мои печеньки Госдепа?

      Какие печеньки? Надо быть полным идиотом, чтоб за ваши тексты платить. Писать настолько бредовые, бессвязные, бессмысленные тексты, да еще и в ТАКИХ объемах... Мда. Я все что вы пишите пропускаю, и комментарии, и посты. Только если ответы вдруг есть, то выборочно куски просматриваю.

      Тут зацепился за свои цитаты, пару моментов прокомментирую.

      >>Не русофобами, а россияфобами если уже так буквоедски.
      Почитайте что такое русофобия для общего развития.

      >>Ну, а «...иррациональная нелюбовь к России ни к чему не ведет и нужно как то мириться» – это чистый Фрейд.
      Чистый прямо Фрейд? Даже без примесей?) Сделаю глупость, расшифруйте и в чем вы тут видите фрейдизм?

      >>Никто не будет с вами мириться. Не надейтесь.
      А я буду надеяться. Позвольте уж самому решать надеяться или нет.
      С разрывом экономических связей хуже будем жить и мы и украинцы. С учетом обшего уровня жизни в Украине сейчас, я им не завидую после снижения этого уровня. Но если такой будет их выбор, что ж не судьба.

      Удалить