Путин обдумывает вариант слива террористических республик?

Что-то странное творится в информационном поле. Сначала Чуркин вдруг внезапно полу-признает вину террористов в витеватых выражениях, плюс добавив какое-то странное определение "курьез". Не знаю, как кто думает, но по моему, называть КУРЬЕЗОМ смерть 300 человек - это надо быть россиянином.

Еще раз про Боинг. Надеюсь, последний

Коллеги, обращаю ваше внимание еще раз.

Естественно, прямых доказательство чего бы то ни было нет (и думаю, никогда не будет). Но есть множество косвенных доказательств, которые подтверждают вину сепаратистов и множество косвенных доказательств, которые можно трактовать как за них, так и против. Но нет НИ ОДНОГО косвенного доказательства того, что сепаратисты не виноваты. Поэтому пока нет ни одного доказательства их невиновности, хоть косвенного, я лично этот вопрос считаю закрытым. Более того, вот вам обложки мировой прессы:  http://kashin.guru/2014/07/19/boeing777/ Общественное мнение вынесло вердикт. и чтобы ему противостоять нужно что-то более весомое, чем невнятные обвинения ГенШтаба РФ (которые, кстати, были тут же опровергнуты Пентагоном). Некоторые мировые лидеры (премьер-министр Австралии, премьер-министр Турции и кто-то еще) прямо обвинили Путина. Именно ЭТО объективная картина мира. Вы никак не хотите понять, что убеждать надо именно западное мнение, а не меня (хотя, пока нет доказательств того, что это сделали НЕ террористы, я это обсуждать не вижу смысла), а Запад.

Евгений Ленг О трагедии с малайским самолетом и убийстве мирных граждан. Попытка реконструкции.

Об авторе: автор - так же, как я бывший москвич, ученый, ведущий программ на "Первом деловом канале" в Украине. Мне очень понравилась его реконструкция, так как именно она отвечает на все те мелкие вопросы. теперь картина ясна и не противоречит ни одному из фактов. .

Пара слов про сбитый самолет

Это репортаж LifeNews сделанный еще тогда. когда они не знали, что именно они сбили. Теперь знают и все такие видео стремительно уничтожаются.

ЭКСКЛЮЗИВ! Как выглядят диванные войска России

Когда споришь с ватником, подумай. Ты споришь примерно вот с таким человеком. И тебе не стыдно тратить на него время? Просто не делай этого.

Кстати, а это не Бешер ли случайно? Никто же его не видел ни разу :)

К чему приводят частушки

Совершенно не собирался ничего писать ни про небольшой погромчик у российского посольства ни про Дещицу, который успокаивая толпу (а это была действительно толпа граждан,а  не сотни самообороны или Правый Сектор, сотни потом подошли, наводить порядок) спел вместе с толпой украинскую народную припевку "Путин - х@ло". Даже в твитере по этому поводу написал вот так:

Я не защищаю российское посольство. Но если бы Украина получила бы хоть что-то от его разгрома, я был бы в первых рядах. Сейчас по моему зря
— Сергей Немчинский (@nemchinskiy) 14 июня 2014

Признаю, был не прав. Тут вышло так же, как с Грушевского. Ситуация, начавшаяся, как глупая провокация, внезапно сдвинула всю большую картину с мертвой точки. Причем - сразу по двум фронтам. Первый - вывод войны России с Украиной на видимый уровень, второй - ощутимая потеря лица Путиным перед своим ватным народом. Сейчас расскажу подробнее.

Нет никакой Новороссии

Я обычно не даю просто ссылки на чужие статьи, но вот эта статья Орешкина просто великолепна. Я как-то не верил, что у него настолько ясный ум. Очень советую почитать: http://www.novayagazeta.ru/politics/63501.html

И самое главное, что он заметил - у нас в Украине все происходит настолько по другому, чем в России, что подавляющее большинство даже не ангажированных россиян просто теряется в тенденциях. А нам все это кажется настолько понятным, что даже как-то и объяснять сложно. Вот, надеюсь, эта статья поможет.

И снова про войну

Напишу и я пару слов о переговорах в Женеве.

Анализировать что бы то ни было сейчас откровенно лень. Дело в том, что никто из переговаривавшихся сторон ничего не решает. На самом деле в конфликте на востоке Украины есть ровно две стороны - Путин и народ Украины. Да, вокруг этих двух сторон болтается множество разной степени бесполезности участников, но они ничегошеньки не решают и решать не могут. давайте посмотреим, о чем моглли бы договориться стороны.

КАК ПЕРЕСТАТЬ НЕРВНИЧАТЬ И ЧЕМ ПОМОЧЬ УКРАИНЕ?

(упер из группы  РУН - русскоязычные украинские националисты)

1. Перестаньте смотреть новости каждый час. Достаточно - один раз в сутки пробежаться по заголовкам.

Если вы не член сопротивления, или не сотрудник штаба - у вас нет реальной надобности в высокой частоте информирования. Поймите, новость - это событие, на которое вы неспособны повлиять, а ощущение своей беспомощности - сильнейший из стрессов, которые постепенно приводят к заболеваниям на нервной почве. Не говоря уже о аддиктивности, которую вызывают частые выбросы адреналина без соответствующей физической разрядки.

Что будет дальше с Россией?

Значит так. На сегодняшний момент мы имеем три версии дальнейших событий. Возможно, есть еще какие-то версии, но то, что выдают за версии российские СМИ мне откровенно не интересно, так как оно не содержит вообще никакой логики. Типа того. что голосование га Генеральной Ассамблее ООН - победа Путина. Ну дык 100 против 11 - чем не победа. Поэтому вариантов от путинских СМИ не рассматриваю. Кстати, вот интересная статья про отношения с НАТО - примерно на ту же тему, стоит почитать.

Обращаю внимание. я сознательно не брал в рассмотрение вопросов украинско-российских взаимоотношений, так как по большому счету уже все решено. Нападет ли Путин на Украину. не нападет ли - от этого зависит только то. сколько людей погибнет и как скоро он слетит.

В общем, кратко про три версии.

Первая версия - дезинтеграция ака распад. 

Подверсий этой версии множество, тут и вариант вторжения Китая и даже исламского мира, но все это не суть. Общие черты этого варианта сформулировал  Боровой. Вот его статья на Эхе, там есть ссылка на полное интервью, если интересно.

Мне лично этот вариант кажется наиболее вероятным.

Вторая версия - две Кореи, Северная и Южная

То есть - в России устанавливается железный занавес, закрываются все коммуникации с внешним  миром и наступает КНДР. Автор версии - Станислав Белковский

Третья версия - Русско-украинская революция

Расширение Майдана на Москву. Автор версии - Глеб Павловский. Вот его статья про этот вариант.


Может я какой-то вариант упустил? Давайте, добавлю.

Общая ответственность

Прочитала комментарии к предыдущей статье

 

Андрей27 февраля 2014 г., 4:44

Это Путин. Не Россия. Он нас заколебал так же как вас Янукович и Беркут. Ну сколько можно повторять. Делайте разницу.

Al26 февраля 2014 г., 23:15

Мне надо чтобы из России перестали делать монстра.

Про следование за вожаками с трибун я ни слова не говорил, мне без разницы за кем они там следуют. За священниками тоже никто не следует, они вкладывают в голову мысли, а не призывают к чему-то.

Хотела написать ответ в комментарии, но лучше оформлю постом.

Дорогие россияне, должна вас разочаровать: воюет не правитель, воюет страна. Если Путин начнет войну в Украине, он сделает это во имя, и ради российского народа. И россияне будут так же ответственны за своего Путина, как немцы - за своего Гитлера. Хватит прятаться за Путина, за свою неспособность что-то изменить. Имейте смелость взять на себя ответственность. 

Вдумайтесь, вы говорите с людьми, чья страна стоит на пороге внешней интервенции со стороны России, вооруженного конфликта, возможно с жертвами, который может закончиться аннексией части территории. И что вы можете сказать нам в этот драматичный момент? "Перестаньте делать из России монстра", "Делайте разницу" - требуете вы. Вы действительно считаете, что украинцы должны сейчас провести детальный анализ настроений разных слоев российского общества? Отделить скромных интеллигентов, которые хотят, но не могут, от товарищей типа этого, чтобы не дай Бог не травмировать тонкую русскую душу обвинениями в имперскости?

Еще раз: признание ответственности за действия своей страны, своей, пусть маленькой, роли во всем происходящем, хотя бы ответственности за бездействие - первый шаг к изменениям. Ну а способы противодействия Путину и компани всегда найдутся. Например, выйти сегодня в Москве с желто-голубыми ленточками. Не на митинг, а просто на улицу выйти, повязать на одежду. 

Кто хочет что-то сделать - ищет способы, кто не хочет - находит причины

Про российских и украинских националистов. Анализ статьи "Спутника и Погрома"

Надписи: Отказался от бабкиной хаты.  У меня несколько другие планы. На Межигирье (из этой резиднеции под Киевом Янукович сейчас управляет страной)

Честно скажу - перестал писать в  блог по двум причинам. Во-первых, не уверен, что это кому-то интересно, а во-вторых, твитер оказался существенно удобнее для того, чтобы быстро ответить на горячую тему. Писать целую статью (да еще и такую длинную, как я люблю) - дело долгое. Пока буду писать паровоз уедет далеко и статья потеряет актуальность. Сейчас события идут таким плотным потоком, что пока я писал этот абзац в моем твитере добавило 60 новых твитов, вот когда все закончится, тогда и настанет время подвести какие-то итоги и поговорить о главном. Обещаю расписать все-все, что обещал достаточно давно - и про двуязычие и про украинских националистов и их отличие от российских и про многое другое.

А сейчас, как ни странно, придется затронуть как раз тему российских националистов. Один из знакомых твитерян попросил моего комментария на свежую статью со "Спутника и Погрома" - можно сказать основного рупора российских националистов. Надо сказать, человек вполне в контексте текущих украинских событий, поэтому то, что ему статья понравилась побудило меня все-таки взяться за клавиатуру и разобрать статью детально, чтобы показать в чем там правда (а ее больше половины) и в чем ложь и передергивания (а на фоне правды ложь гораздо легче влезает в головы, чем как у Дм. Киселева - когда ложь все 100% и поэтому можно тупо игнорировать).

Что же дальше?

Вопрос, вынесенный в заголовок волнует сейчас очень многих, исходя из того, что я  читаю в твитере. Вкратце, что мы сейчас имеем:

1.  Оппозиции не хватало всего 3 голосов для того, чтобы скинуть правительство Азарова, когда коммунисты, которые и предлагали первыми законопроект о недоверии правительству внезапно не предали свой народ и не отозвали свои голоса и законопроект. Ну, им не впервой, так что это было хоть и весьма неприятно, но ожидаемо. 

Единственный в мире Президент - предатель

Ну что же, с одной стороны, я оказался прав в своем позавчерашнем анализе,а  с другой стороны - как-то это не весело. Вообще, надо сказать, что радости подписаны в Москве соглашения в Украину не принесли. Вот краткий обзор того, что мы получили в итоге. Я честно говоря плюсов не вижу, так что вот вам минусы:

1. 15 миллиардов Украина получает во-первых, в долг, во-вторых, под 9-10% годовых (а это на секундочку 1.5 миллиарда в год) и в-третьих, под обязательство вернуть в  любой момент по желанию России. Даже дефолт не пройдет, все равно придется платить и с процентами
2. Скидка на газ - это фикция. За нее пообещали забирать в два раза больше газа, чем нужно Украине + скидка всего-то на 30%. С точки зрения логики - это существенное увеличение расходов
3. Чем будет платить за все это Янукович - не понятно. Денег у него нет, так что скорее всего - будет отдавать гос. предприятиями. А это уже натуральная экономическая колонизация.
4. Прибыль от всего этого получает один человек - Ринат Ахметов (ему нужен этот газ, так как потребности населения Украина покрывает собственной добычей, в газе нуждаются только предприятия Ахметова), а платить долги будем мы все
5. Деньги эти пойдут максимум на затыкание дыр в бюджете, никаких необходимых действий для оздоровления экономики (снижения налогов, обуздание рейдерства, снижение влияния Семьи и т.д.) не обговаривается даже. Экономика продолжает катиться в пропасть. Эти деньги позволят это только скрывать.
6. Предприятия Ахметова устаревшие, расходуют много газа и производят дрянной товар, который подходит только России и Казахстану. При подписании ассоциации с ЕС их пришлось бы модернизировать и через некоторое время его металлопрокат смог бы продаваться на рынках Европы. Теперь - фиг там. С дешевым газом он может ничего не модернизировать. Мы становимся привязаны к России намертво

Собственно говоря, Янукович тупо продал всю Украину за деньги, которые пошли лично ему (в смысле - его спонсору Ахметову). По моему, это выражается простым русским словом из пяти букв.

Это я пересказал краткий обзор украинской прессы за сегодня. Хотя, вот Портников пишет, что не все так плохо, вот: http://lb.ua/news/2013/12/18/248056_novoe_plate_korolya.html

Но справедливости ради надо сказать, что это чуть-ли не единственный относительно оптимистичный взгляд на ситуацию.

Яценюк анонсировал свое выступление, в котором он расскажет, что делать дальше. Пока его не услышу, не могу строить прогнозов. Но вообще-то мне кажется, власть явно напрашивается на силовой сценарий свержения. Голосование на сайте радио "Голос Америки" Украина по вопросы "считаете ли вы  что власть приводит граждан к пониманию того, что законными методами с ней ничего сделать нельзя - 95% за вариант "да". Они правда хотят на вилы?