Левый кусочек - это то. что осталось от ДНР, правый - от ЛНР. Как вы знаете вчера ВСУ и НГУ(нацгвардия) освободили сразу вязанку населенных пунктов, включая ключевые для обеспечения военным снаряжением и террористами ДНР Саур-Могилу и Дебальцево. В результате самопровозглашенные республики стали уже совершенно фейковыми. На карте - условность. На самом деле террористы удерживают только населенные пункты, их-под юбок мирного населения (где они прячутся) уже не показываются. А в чистом поле укрываться уже не за кем. так что не бойцы они. Украинские войска свободно перемещаются по всей карте и наносят удары куда захотят уже не боясь контратаки с флангов и тыла. Ататкуют и Снеждное и Алчевск и Стаханов и... Да все. что видите на карте. Кстати. в Алчевске мирное население уже выступало против терров - мол уходите отсюда. Те отвечаю "нам идти некуда". Но почему-то их (терров) не жалко.
Осталось только сказать - обратный отсчет существования террористических группировок пошел на дни. Слава Украине.
Кстати, ватники оказывается боятся, что Украина на них нападет. Я понимаю, что они приписывают другим свои черные мысли. Но пора бы уже понять, да. Крым мы будем освобождать, естественно. Это наша земля и ни один оккупант ею владеть не будет. но зачем это делать военной силой?! Есть международные суды, лучше получить с России много миллиардов, чтобы до нее наконец дошло, что владеть чужой землей невыгодно. А потом - сама отдаст. На эти деньги Крым и восстановим. А воевать... Господи. какой дебилизм. Но с другой стороны - если Россия сама нападет - значит придется гнать фашистов до самой их столицы, раз уж россияне своего недофюрера скинуть не могут. А что делать? Но вероятность нападения России я рассматриваю как очень низкую (дрейфят они, говоря по простому). Так что войны не будет.
Сережа, я думаю, что война за Крым вполне реальна. Мирная сдача Крыма РФ это иллюзии. То, что не при нынешнем русском царе так точно. Так что единственный реальный путь забрать все обратно - это военная операция. И вся логика последних месяцев и недель ведет именно к этому. Возьми хотя бы частичную мобилизацию. По разным оценкам готовятся призвать от 30 до 60 тысяч человек. Тесть сказал, что только в их районе забирают 600 человек. Зачем? Тут только три внятных объяснения - серьезные потери в живой силе АТО, желание генералов и причастных бизнесменов заработать на войне или значительное увеличение армии. Я склоняюсь к последнему.
ОтветитьУдалитьЗачем? Зачем, эта мобилизация, если экономика и так на ладан дышит? А разговоры о том, что мы должны реформировать армию по швейцарскому образцу? А речи Яроша, что у нас должно быть милитаризованное общество? А мобилизационная экономика Яценюка? А американские советники, которые будут помогать реформировать армию? У тебя нет ощущения, что из Украины готовят плацдарм для атаки на Россию?
Ты действительно думаешь, что после АТО Украина только своими силами отобьет Крым?
УдалитьДля атаки нужен серьезный повод - вот, возможно, собирались из боинга сделать что-то подобное. Какая была бы истерия, если бы самолёт "дотянул" до территории РФ. Может быть это было в планах? Неплохая заметка по этому поводу http://vk.com/truepolit?w=wall-70946927_3299
Почему только своими силами? Давеча мы стали союзниками США, так что средиземноморская группировка ВМС США во главе с ударным авианосцем "Джордж Буш" вполне прокатит в качестве поддержки с моря. Татары - "пятая колонна" в Крыму и сколько там тайников с оружием в крымских горах одному аллаху известно. Так что союзников хватает. Да и кто говорит, что это будет после АТО? Мыслите стратегически - это может быть и через несколько лет. И вполне вероятен вариант, который описал Чорновол-младший. "Если РФ начнет сыпаться, то мы "подберем" Крым" - что-то в этом роде.
УдалитьА то, что РФ может осыпаться - вполне реальный сценарий. Читал давеча старые статьи про сепаратизм в РФ и общее состояние страны. Причем из российских источников двух-трехлетней давности. Да и вот из относительно свежего интересный материал http://3wwar.ru/razval-rossii-neizbezhen-v-nyineshnem-vide-nam-ostalos-5-7-let
Дек, у меня есть ощущение, что ты слишком много общаещься с россиянами. И вопрос даже не в том, что ты заразился их страхами, а в том, что ты принял их картину мира и их способ мышления.
ОтветитьУдалитьОтвет потянет на здоровую моногоафию и был бы аналогичен ответу россиянину. Но их я обычно просто игнорирую, сами все увидят. Тебе отвечу кратко - не гоняйся за конспирологией, на все перечисленное есть ответы и их уже дали официальные лица. И еще. Нет, Украина не будет нападать на Россию. Я против.
Сергей, тех русских, с которыми я общаюсь, больше интересует победа над "героическим" Гаррошем до релиза WoD. Они вообще вне политики.
ОтветитьУдалитьПрости, но мне смешно читать про то, что Россия выплатит Украине какие-то миллиарды, на которые она отстроит Крым. Да и вообще, назови мне хоть один пример того, когда аннексированная территория была добровольно, да еще и с доплатой возвращена прежнему владельцу? Я что-то не припомню.
Я просто наблюдаю как Украина все больше и больше становится антирусской страной. Вполне естественно, после всего того, что РФ сделало и делает. Но для основных геополитических соперников РФ было бы вполне естественно воспользоваться антирусскими настроениями, людским и промышленным потенциалом да и географическим положением страны для достижения своих целей. А то, что РФ один из главных соперников Штатов, я думаю, ты спорить не будешь?
И еще. Нет, Украина не будет нападать на Россию. Я против.
Н-да... Ну ладно, если ты против, то я спокоен.
1. Дек. может ты мне напомнишь ситуацию, когда аннексированная территория НЕ БЫЛА бы возвращена и весь мир признал бы ее частью страны? Что-то вот не припомню. (мы про послевоенный мир, если что) А противоположных ситуаций сколько угодно. Синайский полуостров, первое что пришло в голову.
Удалить2. Если ты проводишь все время, пока твоя Родина бьется с фашистким агрессором в убиении Гароша по сотому разу, то в общем понятно. что тебя удивляет некоторый накал страстей в реальном мире. Я бы тоже, если бы жил в Азероте, но иногда выныривал оттуда бы, то удивлялся. А тут, представляешь - война идет. Да. Вот как раз с теми самыми, которые вне политики (85% россиян одобряют политику Путина по отношению к Украине). Не знаю, с кем ты конкретно общаешься. но вот например Минделл - за. Он этого никогда не скрывал. Уверен, что еще несколько человек из Вов-подразделения, которых я знаю сдают деньги террористам из ДНР. на которые убивают наших людей. Включая детей. Вы просто это не обсуждаете. А вот попробуй - обсуди. будешь очень поражен.
3. Насчет противников - ты пошутил, надеюсь? Страна, ВВП которой составляет 2% от мирового - главный соперник страны, у которой 25% мирового ВВП? Очень надеюсь, что это шутка. Главный соперник США - Китай. А Россия - спонсор и наставник террористов. Их президент лично ответственен за 300 погибших людей из Европы, которые вообще ни при чем. И Америка естественно не может оставить попрание всех международных законов местной шпаной. Но соперники - эк ты размахнулся. так Хуйла еще никто не возвеличивал.
4. Да. я (хоть и не гражданин Украины пока - в процессе оформления еще) украинец. И я в моей стране решаю, как оно все будет. У нас в Украине так принято. У вас в Азероте - не знаю. Там, наверное американцы из Близзард решают.
УдалитьПрелестно. Стоило сказать что-то противоречащее "курсу партии", так сразу заклеймили. В первом коменте ты определил меня как "несознательного ватника". Во втором комментарии ты сделал из меня инфантильного задрота-геймера, который не вылазит из игры и не знает, что происходит в мире. При этом по сути возражений изначальному тезису я не увидел. Сергей, я не ожидал, что опустишься до банального перехода на личность в общении со мной. Тем более, что последние два раза в скайпе мы обсуждали с тобой не игры и погоду, а как раз дела связанные с политикой и Украиной.
Стас, я все.ч то написал вынес из твоих слов
Удалить1. какой еще "курс" и какой еще "партии"? просто интересно. Я беспартийный вообще-то. Или что - у нас уже появилась своя идеология и обработка? Мы вроде не в России живем. Может ты хотел сказать "противоречащего твоим взглядам" - так бы и сказал.
2. я не определял тебя как "несознательного ватника" - мне кажется ты меня неверно понял. Более того. я не понимаю, как это можно было так понять. Или у нас разное представление о ватниках? Ты что - Путину поклоняешься и крымнашист? Ни за что не поверю.
3. по сути возражений изначальному тезису был весь первый (внезапно) пункт и весь третий пункт - то есть два из четырех. Ты точно прочитал что я написал?
4. Я честно говорю - я бешусь на людей, которые говорят, что они "вне политики" и "нас хотят столкнуть лбами". Именно из-за этих людей российская армия сейчас и фигачит по нашим ребятам через границу. Как мог попытался это объяснить. Жалко, что не получилось.
5. насчет задрота-геймера я сделал предположение из твоих слов: "Сергей, тех русских, с которыми я общаюсь, больше интересует победа над "героическим" Гаррошем до релиза WoD. Они вообще вне политики. " Возможно это касается только тех. с кем ты общаешься, а тебя не касается. Тогда извини, был не прав.